2024-03-26
- 分享
-
-
笔记软件、效率工具经常换，你是效率成瘾了！
你是不是跟我一样，花费大量时间在使用效率工具上，而非事情本身。
如果是的话，那可能你也「效率成瘾」了。
年前决定开始使用Obsidian，安装完后，第一时间搜索教程。各种技巧、插件、界面美化的信息扑面而来，我乐此不疲地折腾了一个星期。
在此期间，只是将旧笔记从印象笔记挪到Obsidian，没有记任何笔记。在意识到这件事后，便回想起以前，每每使用或更换时也是如此，已经不是第一次了。
我不禁想为什么会这样，直到我了解到效率成瘾。
🍀什么是效率成瘾？
在《生活黑客》一书中，提到过“生产力sq”或者“效率sq”这个说法。指的是对提高效率的过度追求，对各种效率工具、效率方法的的追求无休无止。甚至到了一种类似于对sq内容的上瘾程度。
从我自身的经历来看，效率成瘾有以下表现：
▪️用过许多笔记软件、效率工具
▪️花费大量时间在学习如何使用工具上
▪️总是在更换工具的使用方法
▪️花了不少钱开通各种会员
▪️没有什么内容输出或实践
🍺效率成瘾就是拖延作祟
在我看来，效率成瘾本质还是拖延症作祟，只不过被“学习的假象给蒙蔽了。
我经常会这样，准备写点什么，或者计划些什么时，就会被效率工具的其他地方给吸引，比如我觉得分类没做好，标签不合理，排版不好看，与别的工具衔接流程还需要完善...
当弄得差不多时，要推进项目了，我就觉得累了，今天就这样吧，然后项目的完成就遥遥无期了。
😱工具只是手段，不要本末倒置
意识到这个问题后，便着手改变。首先明确使用工具的目的，其次做了两个小调整：
▪️从简使用工具，用好工具主要的功能。一款工具能吸引你关注使用，肯定有其独特之处，用好这部分功能即可。之所以用Ob，就是看中了本地化存储和Markdown，它的插件只是锦上添花，可以体验一下，但不用过度关注。
▪️从轻使用工具，减少工具复杂的操作。虽然Ob的双向链接真的很棒，知识图谱也很酷炫，但尝试使用后，我发现暂时不适合我。简单的文件夹分类和标签就能满足需求，使用双向链接只会徒增我记笔记的复杂程度。
从简从轻的做法，也贯彻到了其他工具上🐕P5
效率成瘾并非一无是处，起码让我们行动了起来。而每一款效率工具，背后都蕴含着设计者的方法论，在使用工具时，也是实践方法论的过程。在不断的尝试中，找到适合自己的。
akiji
2024-03-26
英文版的吗？
作者 夜月
2024-03-26